整體得分
外觀設計
4.1 星 (很好)
功能及特色
4.3 星 (十分好)
操作及性能
4.3 星 (十分好)
影像質素
4.3 星 (十分好)
性價比
4.3 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5 (由 30 個評分計算得出)
我要評分
發表心得
最新發表
最佳心得
最高評價
最低評價
展示第 1 - 10 項，共 30 項
ClubSim69273205(9個心得)2022-06-09 15:57:13推薦此產品使用了 1 日成九年前到現在也非常好用優點:份量好缺點:太容易發評價:就手爽快0人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助
gordonskill(1個心得)2016-09-20 15:35:30推薦此產品使用了 1 年十分滿意優點:性價比高
Grip好好揸
電夠用
雙卡
Body有focus motor
好多功能鍵同兩個dial, 轉設定好方便
有weather seal 落雨冇有怕 （當然你支鏡都要有weather seal至得）缺點:連拍buffer細，影十張到就好慢
ISO範圍比起宜家新出嘅低 6400起開始好麻麻
螢光幕冇得轉
冇wifi評價:比起我之前部D5200更user friendly
雖然畫質差唔多但係用落方便自己好多
可能我鍾意影動物 所以轉野要一步到位 搞幾搞隻野都走左啦！
因此要機動性強嘅DX用家 本人十分推薦用二手家入哩部！14人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助NaHO(22個心得)2015-07-28 12:17:39推薦此產品使用了 10 日不過不失 o既 DX 勁機
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.8 / 5
優點:全新貨尾四千九蚊，唔要求連拍多張o既話就抵。
對焦、快門爽
手感佳，所有按/扭 鬆緊度都剛剛好。缺點:OVF 放大率非 1x。同 Canon 7D 比感覺又高唔上....
更多缺點，睇意見。評價:OVF：
下面字大隻左光左易睇左，
但 AF 點 照明紅光好暗及照明時間大短，AF 點室內好難睇。
指定按鍵 (Fn / AE-L / 景深預覽) 係多，但 可選功能未夠全面。
(其實大多數應有功能都可選，但如果可控掣 AF 輔勵燈開/關、機背mon 顯示水平線，甚至可快門釋放 就更好)
配 DX 12-24 鏡，感覺機身乃偏輕。(時下要輕要 VR，冇計... )
拍片：
對於用 G 鏡o既新手來講就功能太弱 (光圈動彈不得，AF差)，Nikon 呢方面輸蝕了！
用於有經驗o既用家，要配 D 鏡或 AI 鏡就會好好玩，M mode 下，快門、ISO、光圈 完全任你控制。最後更新：2015-08-03 18:52:4416人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助
SekiKwan(4個心得)2015-04-15 23:04:22推薦此產品使用了 16 個月最好的DX機
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:1.）AWB好準，可以以圖像自訂香平衡。
2.）51 或39個對焦點
3.）1.3x Crop時，中央有F.8
4.）機動性強，可以Snap得好輕鬆。
5.）原裝電池可以用成日
6.）不設光學低通濾鏡，影像更細緻。
7.）連拍速度快缺點:1.）DX機關係，始終唔夠FF比，但用來打雀等遠攝就無得輸啦。
2.）Buffer唔夠，連拍7張就⋯評價:我買入時$15xxx（連16-85mm），而家跌晒價。
但無後悔，因為我知我想要影咩題材，呢部D7100合我心意！27人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助dicksontang(1個心得)2015-01-06 14:30:23推薦此產品使用了 1 年暫時未令我考慮轉FX既專業級DX機
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.2 / 5
優點:算幾輕巧
FX機既的普及, 令入手價錢更加親民
只需入門FX機的一半價, 便可享受專業級的操控。
大部分優點, 其它師兄都講哂。缺點:Buffer............唔掂! 連拍7張後跪低, 有冇搞錯!
現今在全幅機的普及和不繼吹捧下, DX format既單反已開始漸漸式微。
因感光元件比全幅機細的關係, 相同焦距及光圈所表現出來散景沒有全幅機那麼淺。(大概是因為大家的目標對焦距離不同)
抗跌能力弱, 一年前的新機價, 是現在的八拆或更低評價:使用Nikon D7100已有一年了, 我帶着它遊歷不同地方, 去旅行, 行山, 去室內冰雕展等地, 都從來未擺過工及帶它見Nikon CS一面, 是一部可靠的機器。
旁人不斷吹捧全片幅的好處, 什麼高ISO, 立體感, 空間感, 散景好易造...............
但係, 有好機係手, 真係會拍出好照片?
經過一年使用它來拍照經驗來說, 悟出一幅好作品最重要係構圖, 意境及作者能表達出照片背後意思。
我覺得好器材只是為其作品錦上添花而已。最後更新：2015-01-06 14:34:0467人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助Mscurry118(1個心得)2014-10-31 15:43:50推薦此產品使用了 1 個月爽快的機優點:入手第一部數碼單反, 從未有過拍攝的爽快感覺, 對焦超快且準, 連拍功能在拍攝動態時容易掌握...評價:爽...快...輕...靜11人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助RaymondLam1998(30個心得)2014-10-19 17:18:24推薦此產品使用了 1 個月一部機動性高嘅相機
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.2 / 5
優點:對焦點夠多(51點,但平時只會用中間果點)
ISO 100-12800 嘅質素OK,冇咩NOISE(個人認為)
1.3X裁剪後連拍速度提升,足夠小弟打雀時連拍
追焦OK,十張中八張以上
耗電器低(影左700張相都係用左43%電)缺點:暗位對焦速度麻麻
BUFFER唔係幾夠評價:其實呢部機機動性好高,基本上影咩都得32人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助lokvong1985(18個心得)2014-09-02 23:18:40推薦此產品使用了 1 年不一定追求全片幅
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.8 / 5
優點:1．專業型單反，具備大部份高階功能，包括重曝、包圍曝光，與入門單反、無反等操作性優勝很多；
2．AWB 討好，色彩很自然；
3．配合200g到800g 鏡頭都可保持平衡，手感好，長時間手持也不會很累；
4．電量足，續航力持久，電池充電時間短；
5．連拍感覺非常好，無反的電子快門雖然每秒可連拍更多，但個人覺得沒有必要；
6．51點對焦，轉換對焦點方便快捷，可以瞬間構圖對焦，此外，追焦的成功率也很高；
7．雙咭插糟；
8．nikon自家有不少素質良好的DX鏡，加上此機內置對焦系統，又可用D鏡，鏡頭選擇很多。缺點:1．連拍有時會卡著，可能是同時讀入雙咭，而其中一張又是便宜SD咭的關係；
2．LV對焦很慢，按+ 放大後還要按多次- 才能變回原來大小，其本上不會用LV來拍攝，而放大後的影像也不清晰，手動對焦還是要靠肉眼或合焦提示；
3．機身應可再輕一點，因現時FF的重量也在急劇下降中。評價:用過sony 5n、nikon d3200，終於到這部專業級半幅機了，不用FF的最大原因，當然是金錢考量，另外就是鏡頭重量。nikon DX的好處，就是有不少便宜又好用的DX鏡，相對覺得c家就缺乏對半幅玩家的照顧。要知道我們玩業餘攝影的，只能閒時動用數千元來滿足對器材的欲望，全幅鏡一般徧貴，CP值低，而各家副廠對半幅玩家都很照顧，包括sigma 30 1.4 art 及 tokina 107 fisheye，價格合理素質也不錯，是小弟常用的鏡頭組合，所以對於小弟來說，d7100 已是非常到位的選擇。最後更新：2014-09-02 23:21:2981人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助DolphinYip(42個心得)2014-07-09 15:42:28推薦此產品使用了 4 日可惜不是FX
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.6 / 5
優點:1. 輕便，感覺比D7000更輕便
2. 3.2吋顯示屏，而且畫質更為細膩
3. 拍攝模式轉盤新增了解鎖按鈕，有人覺得是缺點，但我之前用的D7000沒有這個按鈕，導致常常誤觸
4. 多了「i 鍵」快速設定鍵，更改設定甚為方便
5. 不設光學低通濾鏡
6. 100% VF
7. 立體聲收音及優化的拍片功能
8. 51個自動對焦點，覆蓋範圍廣，而且中央一點還支援F8光圈自動對焦
9. 1.3X Crop，雖然影響像素，但可節省後製時間；另外在1.3X模式下可達至7FPS缺點:1. 顯示屏不再支援以往D7000的透明保護膠
2. 從D7000升級不能沿用MB-D11直倒手柄
3. 不設內置GPS及WIFI
4. Nikon太自豪於它們於2007年首創的自動對焦系統，但多年來這個對焦系統都沒有大突破。對手70D的19個對焦點全都是十字對焦點；PENTAX的產品甚至有雙十字對焦點
5. 顏色不夠鮮艷，即使拍攝模式設定為鮮艷模式，並把飽和度提高，也比不上相同設定下的D7000及D600
6. 電不太耐用
7. 使用副廠飛燈器時不支援「後簾快門同步」評價:從小弟第一部D90開始，一直到今日的D7100，Nikon的中階DX系列我都有使用過，見證著這個生產線的每一代產品的進步，都是大刀闊斧的。作為Nikon暢銷的一員，除了要面對競爭對手的同級產品(C家的70D及S家的a77 II)，準用家更要在自家的D5300及FX的D610之間作出取捨。可是憑著D7100強大的性能、出色的造工及龐大的鏡群支援(D5300不支援AF-D鏡自動對焦及AI-S的測光)，令D7100仍然能夠緊守崗位，在FX市佔率不斷擴張的今天依然受用戶歡迎。
小弟曾/現時擁有過的DSLR，分別有D90、D7000、D3100、D600(將要更換為D610)及現在的D7100，說來慚愧，D7100是小弟首部擁有51個自動對焦點的DSLR，在這個系統面世足足7年後的今天，是否有點遲了？話說回來，D7XXX系列及其前身D70-D90系列，每一代都有很大的進步，大家在手執D7100的同時，能否想像他的下一代會有甚麼大幅度的優化？最後更新：2014-07-16 10:01:1258人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助wing_shing(3個心得)2014-05-25 01:14:18推薦此產品使用了 1 個月好讚的一部dx 機
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:1. 手感好, 之前都係nikon用家, 可能都有先入為主既感覺
2. 影像質素好高, 高像素, 無低通, 畫質利, 夠detail
3. 功能齊備,
4. 51點對焦
5. 快門每秒6-7 frame, 對我黎講好夠用
6. 價錢唔算貴, 連kit鏡都係八K幾, 遠遠低過full frame機
7. 開高iso 1600, 甚至3200既 nr 非常之接受, 但呢個iso 留下其實己經一般暗光, 室內都己經好足夠用, 同埋衣家D 鏡既vr 又鬼咁先進, 有好大既幫助, 令到iso 其實都唔一定下下都好高先清悉, 如果暗到要開6400以上iso先清既, 咁FF先有較大明顯優勢, 但暗成咁既情況對一般人又有幾可遇到
8. 唔算重, 如果用天涯鏡, 如18-200, 去邊都唔會太大負荷缺點:1. ISO和相片質素相信不及full frame機, 不過都係果句, 又有幾可真係需要到高iso去應負日常所需
2. 無buildin wifi算唔算, 不過我又唔太需, 影好後都係經電腦及一及至share網, 或直接收藏
3. 係DX 呢兩隻英文字lor, 感覺FX先係至完美既終極目標, 咁呢樣係心理關口
其實DX quality己經好靚評價:之前用d80, 隔左好多年至upgrade, 哇, 一轉左後, detail, 畫質真係差得大
原本其中都有諗FF機, 但計一計條數, body+大三元, 條數都幾襟計, 唔用鏡皇, 又盞感覺用唔盡FF機, 到時真係UN住UN住, 或者一濶三大
另外FF機加FX鏡皇又太重, 變左又唔方便下下拎出街 (剩係想話踩單車, 行山咩住一機幾鏡周圍去真係唔得掂.. ), 呢點令我簡返DX既其中一個主要原因
當然, 其實三樣野考慮既, 價錢, 重量, 用唔用得盡部機
因為我只係一個入門初哥, 有D 人話一步到位啦.., 但綜合以上三點, 加上小弟財力.. ae..., 其實DX機一樣可以學習攝影, 得黎呢部睇好多本地, 外地... 既評語基本上都一致向好果方面, 性價比又高, 因此選擇了這部44人覺得這評論有幫助這篇評論對你有幫助嗎？有幫助 沒幫助
123下一頁
為產品評分
關閉
為產品評分
以 5 星為最高評分，你對 Nikon D7100 的評分是?
外觀設計:
功能及特色:
操作及性能:
影像質素:
性價比:
立即評分