这么这么小,那么那么贵,凭什么?

admin2026-02-18 02:39:45755

索尼的办法是在镜头组和传感器之间构建精密的散热结构,同时通过AI芯片优化噪点控制,这样即使在极限感光度下,画质依然抗打。

镜头设计也是难点之一,索尼在Sonnar T* 35mm F2镜头在保持F2光圈的前提下,新增了微距环,能实现20cm的近摄。

为了弥补固定焦段的不足,开发了“阶梯变焦”功能,通过传感器裁切实现50mm(2900万像素)、70mm(1500万像素)的等效焦距,但RAW格式还能保留全画幅信息,方便后期重新构图。

这种“物理 + 算法”的混合方案,是小机身实现多焦段的折中思路。

对焦一直是索尼的强项,这个小卡片也是植了索尼微单的AI追踪技术。

就算被摄者背对镜头,系统也能通过头部和躯干追踪锁定焦点。

精准收割小众市场

33999元的定价看上去很贵,实际上也的确很贵,既然是这么贵,那肯定不是随便一拍脑袋就定下来的,跟索尼精细的刀功分不开。

仔细分析它的定价策略,能看出三重逻辑。

首先是技术溢价。十年的研发成本分摊到注定小众的产量上,单机的研发成本一下子就变高了。

最后是配件经济。指握手柄要1799元,遮光罩要1199元,这些配件的价格都快赶上镜头的售价了,构建起了一个完整的溢价体系。

本质上,RX1R III更像是索尼的炫技产品,就像超跑能展示车企的顶尖工艺一样,这台相机明摆着就是告诉同行,我索尼在微型化领域就是独一份。

所以,即便销量有限,它的存在本身也能强化品牌的高端形象,还能为畅销机型引流。

旗舰相机也有软肋

在追求极致轻薄机身的同时,这台相机也有很多无法回避的硬伤。 续航是个大短板。NP - FW50电池容量只有1240mAh,高强度拍摄的时候得带上三块以上的备用电池。

虽然它支持USB - C快充,但充电的时候不能拍摄,就算用移动电源也解决不了燃眉之急。

视频功能也有缺陷,其缺少耳机监听口,专业的视频创作几乎没法开展。

FHD 120p升格拍摄的时候,可能具有果冻效应,实用性大打折扣。

更离谱的是相机取消了翻转屏,所以俯拍要趴在地上,仰拍得比手长。

是否值得这个价格?

当RX1R III以33999元的价格登场时,所有摄影玩家都对着这个价值发呆,值吗?这是最大的问号。

这个价格相当于佳能R5套机的价格。

也相当于尼康尼康(Nikon)Z9单机的价格。

所以,33999元的定价,可能就是对当下摄影消费市场的最强拷问!

你愿意为极致的便携付出多少代价?

大家对这个价格怎么看,评论区里聊一下吧。

您的返回搜狐,查看更多